,

Вони святкують 38 матчів поспіль без поразок в УПЛ

Владислав Мельник

24 Жовтня, 2025

Колишній форвард футбольного клубу «Динамо» Віктор Леоненко, нині виступаючий як футбольний експерт, прокоментував поразку київської команди у матчі проти турецького «Самсунспора» з рахунком 0:3.

Під час свого аналізу Леоненко зазначив кілька ключових моментів:

  1. Причини невдалої гри «Динамо» та огляд помилок:

    • Леоненко із сумом констатував, що розбір гри київської команди викликає сором.
    • Особливо він підкреслив неякісну гру таких гравців, як Попов, який у простих ситуаціях віддавав неточні передачі, схожі на «лимонки» чи «гранати».
    • Тіаре, отримуючи м’яч, віддавав передачі то в коліно партнеру, то за спину, то в аут. Михайленко майже травмувався після передачі від Попова.
    • Всі ці помилки стали помітними саме в простих ігрових епізодах.
  2. Розбір пропущених голів:

    • Третій гол, забитий датчанином Хольсе, став наслідком повної відсутності опору зі сторони «Динамо».
    • Гравцю «Самсунспора» було надано надмірно багато часу на обдумування і виконання удару біля меж штрафного майданчика.
    • Леоненко підкреслив зникнення півзахисників київської команди в цьому епізоді, заявивши, що їхні дії були невластивими для футболу.
    • Він також порівняв стан гравців «Динамо» з гравцями «Шахтаря», зауваживши, що обом колективам потрібно краще вивчати футбольні правила.
    • Щодо першого голу експерт відзначив можливий фол на Тіаре, який починав атаку турецької команди.
    • Другий гол, на думку Леоненка, – це ніби привіт від Караваєва, маючи на увазі його участь у помилках.
  3. Відсутність ударів по воротах суперника:

    • Леоненко дуже критично оцінив статистику «Динамо» – жодного удару у площину воріт.
    • Він запитав у футболістів, чим вони займалися на полі під час матчу, підкреслюючи, що без ударів по воротах нічого не варто обговорювати.
  4. Упущений момент для зрівняння рахунку:

    • Відомий експерт наголосив на промаху Караваєва, який не реалізував гольовий момент у першому таймі, не влучивши у порожні ворота.
    • За словами Леоненка, це жахливо незрозуміло, адже м’яч несподівано не підстрибував, а ворота були порожні, що робить цей промах ще більш дивним.
    • Він припустив, що якби рахунок став 1:1, гра могла складатися інакше, але наразі «Динамо» не мало жодних шансів.
  5. Причини невтішного стану команди:

    • Леоненко пояснив погану форму «Динамо» тим, що команда має у своєму складі футболістів, яких він порівняв з «торпедівцями».
    • За його словами, команда демонструє нуль ударів у площину воріт і багато нічиїх, при цьому самі футболісти задоволені, що мають рекордні 38 матчів без поразок в УПЛ.
    • Гравці почувають себе комфортно, що, на думку Леоненка, позначається на мотивації.
  6. Коментар щодо суперника:

    • Експерт зауважив, що «Динамо» не грало проти «Барселони», а проти «Самсунспора», який лише недавно вийшов до елітного дивізіону турецького чемпіонату.
    • Водночас, для відмазки будуть аргументи, що проти киян грав бронзовий призер чемпіонату Туреччини.
    • Він вказав, що «Динамо» грає, спираючись на самопризначених «зірок», у той час як у складі «Самсунспора» відсутні зіркові футболісти.

Таким чином, коментарі Віктора Леоненка містять послідовний і детальний розбір проблем київського клубу на прикладі поразки від турецького «Самсунспора». Він підкреслює як технічні помилки окремих футболістів, так і загальну відсутність гри команди в цілому, відзначаючи негативні аспекти, що вплинули на підсумок зустрічі.

author avatar
Владислав Мельник
Колишній спортсмен, тепер — спортивний оглядач. Стежить за подіями в українському та світовому спорті.Гасло: «Мій спорт — ваші емоції».

різне