Прем’єр-Ліга
29 жовтня 2025 року, середа, 14:37
Оновлено: 29 жовтня 2025 року, середа, 14:43
Ентузіазм не окупився
Кудрівка
Захисник футбольного клубу «Кудрівка» Артем Мачелюк провів детальний аналіз поразки від донецького «Шахтаря» з рахунком 0:4 у матчі української Прем’єр-ліги.
В інтерв’ю футболіст висловився з приводу ключових моментів зустрічі:
-
Про найбільший розрив у рахунку для «Кудрівки» в цьому сезоні та вплив швидкого голу:
«Так, швидкий гол суттєво вплинув на хід гри. Ми приїхали до суперника з метою здобути очки і не планували лише оборонятися. Проте пропустивши м’яч, ми пішли в атаку, однак дали можливість супернику забити вдруге. Врешті-решт, ми мали власні моменти і не боялися грати у відкритий, технічний футбол. Розуміємо, що «Шахтар» – надзвичайно сильний колектив, який постійно бореться за першість і виступає у єврокубках, однак намагалися демонструвати якісний футбол, а не бути просто командою, яка програє без бою. Хотіли довести, що і проти такого рівня ми здатні контролювати м’яч і грати зі змістом.» -
Про причини пропущених голів, зокрема ситуації у захисті:
«Перший пропущений м’яч – це наслідок певних проміжків між захисниками. Другий гол стався у ситуації 4 в 2, коли наші гравці опинилися у меншості. Ці помилки виникли не лише через майстерність суперника, але й через наші власні огріхи. Як би не велася гра, якби ми не припускалися помилок і боролися до кінця, такі ситуації могли бути уникнені. Можливо, помилки були не тільки у захисній ланці, а й серед атакувальних футболістів.» -
Про реалізацію пенальті і вплив цього моменту на результат зустрічі:
«Якщо говорити про пенальті, важко сказати, що наша гра кардинально змінилася б у разі його вдалого виконання. Хоча забитий м’яч надав би нам додаткової впевненості та мотивації. Можливо, рахунок міг би стати 3:1, і ми б активніше намагалися атакувати й забити ще більше. Однак пенальті – це завжди певна лотерея, і слід віддати належне воротарю суперника, який парирував цей момент.» -
Про настанови тренерського штабу і необхідність змін у грі після першого тайму:
«Після перерви тренер Василь Баранов тривалий час перебував на лаві запасних, активно обговорюючи стратегію з командою. Було очевидно, що він прагнув щось змінити у нашій грі. Основна ідея полягала в тому, щоб зіграти більш агресивно, обмежити можливості суперника працювати з м’ячем, посилити пресинг та частіше відбирати м’яч. Як тренерський штаб, так і ми, гравці, не планували пасивної гри в обороні. Навпаки, ми хотіли тиснути на суперника в його ж половині поля і не давати розігрувати м’яч у спокійному темпі – саме це вимагалося від нас під час матчу.»
Читайте також:
Наставник «Кудрівки» розкрив причини розгромної поразки від «Шахтаря».
