Колишній гравець і тренер “Шахтаря”, а нині футбольний експерт Юрій Беньо поділився своїми враженнями щодо гри національної збірної України в переможному поєдинку Кваліфікації чемпіонату світу-2026 проти Ісландії (5:3).
Запитання щодо впливу Руслана Маліновського торкнулося не лише його результативності, а й контролю м’яча в центральній зоні та інших аспектів гри. Експерт зазначив, що досвід – це ключовий фактор. Водночас, нинішня хороша форма півзахисника стала важливим аргументом для тренерського штабу, який розумно використав цей потенціал. У підсумку Юрій Беньо віддав належне діям наставників збірної.
Щодо тактичної корекції після травми Судакова, коли замість нього вийшов Волошин, експерт відзначив:
– Всі гравці, викликані до збірної, володіють потенціалом, інакше б не отримували шансів у складі. Волошин, як номінальний вінгер з іншими характеристиками, та Велетень — це ті футболісти, яких тренерський штаб розглядає як перспективних, тому й залучає до відповідальних матчів. У цьому поєдинку Волошин справді організував дві гольові атаки.
Під час оцінки другого тайму експерт підкреслив психологічний аспект, який став вирішальним фактором у двох пропущених голах. Він наголосив, що ціна помилки була надзвичайно високою, адже українська команда не могла дозволити собі втратити очки проти Ісландії, з огляду на важливість поєдинку.
Далі він детально розглянув якість гри господарів:
– Ісландія переважала за контролем м’яча та успіхом у пресингу.
– Тиск на українських футболістів не був надмірним, проте підопічні намагалися мінімізувати ризики, граючи максимально просто, але прагнучи до ефективності.
Щодо думок у суспільстві про суперечливу якість перемоги, Юрій Беньо наголосив:
– Не варто оцінювати матч виключно з точки зору видовищності гри.
– Збірна України на момент матчу мала лише одне очко після двох поєдинків, в той час як Ісландія мала три очки.
– Це був справжній поєдинок життя, де кожна помилка могла коштувати дуже дорого.
Запитуючи про очікування від наступного поєдинку з Азербайджаном, експерт акцентував увагу на адаптації до стану футболістів після виснажливого матчу з Ісландією. За його словами:
– Тренерський штаб визначатиме склад, орієнтуючись на фізичну готовність гравців.
– Важливим є висока мотивація та бажання боротися, що дозволяє командам досягати успіху.
– Українські футболісти були максимально сконцентровані та заряджені на боротьбу, що проявилося у кожному єдиноборстві — на полі не було жодного фолу, що свідчить про високу дисципліну.
Водночас зазначено, що подібне налаштування має бути збережене й у наступному матчі, адже три очки проти Азербайджану мають надзвичайне значення для збірної.
Окремо обговорювалися ролі нападників Довбика та Ваната:
– Довбик вийшов на заміну в грі з Ісландією, тому він матиме більше сил для наступного матчу.
– При грі проти суперника, що діятиме низьким блоком, форвард може бути кориснішим через перевагу при флангових подачах у порівнянні з Ванатом.
Таким чином, експерт надав детальний аналіз ключових моментів матчу, тактичних рішень, психологічного стану гравців та потенційних варіантів складу збірної України в подальших іграх.
