Легендарний захисник київського «Динамо», а нині – український футбольний тренер Олег Кузнецов прокоментував поразку своєї команди у першому матчі третього кваліфікаційного раунду Ліги чемпіонів проти кіпрського клубу «Пафос» (0:1). Крім того, фахівець детально проаналізував скандальний епізод із скасуванням пенальті у ворота нападника «біло-синіх» Владислава Ваната.
Перш ніж «Пафос» став суперником «Динамо», я особисто не мав детальної інформації щодо цієї команди. Відразу хочу відзначити, що тренерський штаб киян продемонстрував якісний аналіз ігрового стилю опонента і виправдано виставив проти кіпріотів двох опорних півзахисників – Михайленка та Бражка. Хід двох таймів по суті повторювався: на початку більш активними виявлялися футболісти «Пафоса», які реалізовували пресинг, а згодом ініціативу поступово перебирало «Динамо». Після перерви був цікавий тактичний хід від Олександра Шовковського: він залишив лише одного опорного півзахисника в захисті й відправив Пихаленка в атаку ближче до воріт суперника, утворивши пари з Шапаренком. Здавалося, що це допоможе киянам подолати опір «Пафоса» та забити.
Протягом усього поєдинку «Динамо» створювало умови для взяття воріт, однак перший точний удар по воротах відбувся лише на 75-й хвилині. Під час матчу потрібно відзначити значну кількість блокувань і водночас численні неточні передачі в завершальній стадії атак у безпосередній близькості до штрафної площі суперника. У таких іграх забивати справді необхідно, але ця навичка поступово формується впродовж сезону. Водночас варто згадати про можливо надмірну обережність, яка проявлялася у боязні помилитися чи пропустити гол. На жаль, ближче до завершення зустрічі, одна помилка виявилася вирішальною.
Щодо епізоду з пенальті – його насправді не було. Очевидно, що Ванат симулював падіння. Захисник «Пафоса» не зіграв у м’яч, однак також не зачепив ногу нашого форварда. Аналогічно не виглядала пенальті й друга спірна ситуація за участю Ваната у штрафній суперника. Таким чином, усі суддівські рішення справляють враження логічних та обґрунтованих.
Виталий Буяльський відчував складнощі із входженням у гру, особливо в останні 15 хвилин, коли на полі точилася жорстка боротьба. Кияни розраховували, що завдяки досвіду Віталій зможе створити моменти – виконати якісний пас або ініціювати атакувальний маневр, але цього не відбулося. Також помітною є фізична неготовність як Буяльського, так і Волошина з Кабаєвим, – підсумував Олег Кузнецов в інтерв’ю для Footboom.
