Що таке цей рейтинг і чому вам має бути важливо знати про нього?
Цей рейтинг — не турнірна таблиця. Це Power Ranking, суб’єктивно-аналітична спроба дати відповідь на ключове питання: хто насправді боровся на футбольному полі, а хто лише вийшов на нього формально. Оцінюється командна взаємодія з урахуванням рівня суперника та загального контексту, а не лише кінцевий результат. Важливі такі аспекти, як ідея гри, структура команди, чи гравці усвідомлювали, що відбувається на полі.
Кожній команді присвоюється оцінка від 1 до 5 балів за таким критерієм:
– 5 — ідеальна гра: тактика, швидкість, настрій поєдналися, вийшла красива гра;
– 3 — чесна, стабільна робота без надзусиль, але й без осоромлення;
– 1 — команда заслужено отримує подяку лише за вихід на футбольне поле.
Після кожного туру ці бали сумуються, обчислюється середній рейтинг — саме він формує загальний рейтинг сил. Всі оцінки виставляються вручну, без використання VAR або штучного інтелекту, але з щирою любов’ю до найсильнішої ліги світу.
Більше свіжих новин зі світу футболу можна дізнатися в живому режимі в Telegram-каналі UA-Football.
—
«Колос» — «Рух» 1:5
Реальний рахунок — 0:2
Минулого тижня «Колос» продемонстрував відверто слабку гру проти «Металіста 1925». Здавалося, падати вже нікуди. Однак у зустрічі з «Рухом», де «Колос» мав реабілітуватися, команда не з’явилася на полі у звичній силі. Немов команда після інтенсивної гри у трьох єврокубках за тиждень, футболісти не лише не проявили настрою, а й виглядали безініціативними.
«Рух» не демонстрував нездоланності, проте у другому таймі діяв швидше, точніше та агресивніше, що лише підкреслило кризовий стан «Колоса». Водночас перемогу не слід списувати лише на помилки гостей — «Рух» використав надані шанси, здобувши заслужену перемогу на виїзді над серйозним суперником.
—
«Епіцентр» — «Зоря» 2:3
Реальний рахунок — 1:2
«Епіцентр» намагався діяти активно, комбінуючи та створюючи епізодичні можливості, проте результат прийшов надто пізно. Команда страждає від системних помилок, які регулярно коштують очок. Винятком став лише матч проти «Кривбаса», який хоч і був цікавим, проте не слугує стабільною моделлю гри.
За вісім турів «Епіцентр» зазнав сім поразок, але не виглядає безнадійною командою. Їй просто постійно бракує чогось, щоб реалізувати створені моменти у голи і пропускати менше.
«Зоря» не витрачала зайвих зусиль, більше орієнтуючись на результат, саме через це вона чекала на помилки суперника і двічі вдало їх використала.
—
«Олександрія» — «Карпати» 1:2
Реальний рахунок — 0:2
Здавалося, що після перерви, коли «Карпати» традиційно додають темп, гра почне розвиватися більш динамічно. Однак ні: матч пройшов у відрізках без належної інтенсивності, місцями майже без ритму. Повітряні тривоги і відповідні паузи остаточно знищили будь-які спроби розігнатися.
«Карпати» хоч і мали кілька шансів, проте не продемонстрували надзвичайної агресивності. «Олександрія» ж виглядала досить нейтрально.
Виділяється лише воротар Мігел Кампуш, який проведе цей день в пам’яті: спочатку він допустив помилку, надавши супернику пенальті, з якого «Карпати» відкрили рахунок, а потім зрізав м’яч у власні ворота. Навіть великий досвід не завжди захищає, коли гравець перебуває у невдалий день. Саме ці помилки визначили долю зустрічі.
—
«Оболонь» — «Верес» 3:2
Реальний рахунок — 1:1
«Верес» час від часу навантажував штрафний майданчик і намагався прориватися крізь оборону суперника, але за кількістю моментів явно поступався.
«Оболонь» діяла у звичній манері: випереджала опонента в обороні, тиснула, використовувала дальні удари. Навіть за відсутності Суханова хтось реалізував один з таких ударів — Василь Курко, який забив гол проти своєї колишньої команди.
Кияни прагнули перемоги — адже це їхній день народження. Їхні удари з різних дистанцій постійно завдавали проблем воротарю, навіть штанга зіграла на користь «Вереса». Попри нічийний результат залишилось відчуття, що «Оболонь» недоотримала очки.
—
«Полісся» — «Полтава» 3:1
Реальний рахунок — 4:0
«Полісся» контролювало гру цілком: м’яч, простір, моменти. «Полтава» виглядала лише пасивним глядачем чужої вистави. Тут мало що можна аналізувати: інтрига зникла ще до появи.
Осінній дощ у Житомирі лише підсилював однобічний характер матчу. Комбінації господарів виглядали природними, ніби відпрацьованими роками. Навіть слизький газон працював на їхню користь — гравці легко долали підкати, а м’яч скользив так, як потрібно.
Хоч цей опис і не додає гостроти, але допомагає відчути ритм матчу, адже все сказано було самим поєдинком.
—
«Кривбас» — «Кудрівка» 4:3
Реальний рахунок — 3:1
З початку сезону мало хто міг уявити, що через два місяці «Кривбас» опиниться серед лідерів, а «Колос» — у кризі, програючи навіть «Руху» вдома.
Перемога над «Кудрівкою» була здобута класом, але гра виявилася більш цікавою, ніж очікувалося, особливо у другому таймі. Команда-новачок не здалася, а навпаки — збільшила темп, завдала низку ударів і навіть забила курйозний гол з центра поля.
«Кудрівка» не відходить у оборону й не пасує, як «Полтава», а вибірково й агресивно грає в напад, створюючи складнощі сильнішим суперникам. У цьому полягає її унікальна чарівність — навіть поразки є частиною процесу зростання.
—
«Динамо» — «Металіст 1925» 2:3
Реальний рахунок — 1:1
«Динамо» показало потужний перший тайм, під час якого «Металіст» майже забув, що таке дихати в грі. Але традиційна проблема лишилася: безліч моментів, надто скромний підсумок. Рівень реалізації ударів варіювався від тривожного до катастрофічного.
Можливо, футболісти «Динамо» свідомо налаштувалися лише на першу половину гри, прагнучи придушити суперника ще до перерви. Після ж її команда фактично трансформувалася: «Металіст» відвоював ініціативу, зрівняв рахунок, а згодом міг вирвати і вольову перемогу.
«Динамо» у четвертому матчі поспіль у чемпіонаті грає унічию. Водночас Бленуце виходить на поле у кожній із цих зустрічей. Про це варто замислитися.
Поки ви розмірковуєте — допоможіть Олександру Володимировичу відшукати Андрія Миколайовича.
—
«Шахтар» — ЛНЗ 1:5
Реальний рахунок — 1:4
Якщо в першому турі автобус «Епіцентра» був своєрідним зануренням для Турана у реалії УПЛ, то ЛНЗ жорстко та переконливо закріпив пройдений матеріал.
Черкаська команда здобула перемогу завдяки залізній дисципліні та неймовірній віддачі. Гравці ЛНЗ настільки добре читали хід гри й миттєво реагували на зміни ситуації, що «Шахтар» не встигав навіть підняти голову.
Сигнал тривоги пролунав ще в Абердині, коли «Шахтар» буквально мучився навіть з останньою командою чемпіонату Шотландії. Вибачення у вигляді перельотів або поганих погодних умов тут не працюють — проблема глибша і прихована в самому «Шахтарі».
У таблиці – вони лідери, проте за рівнем гри — не досить потужні. Як зазначив Віталій Пономарьов: «Нічого особливого».
—
[Ілюстрації рейтингу потужності УПЛ демонструють стабільних лідерів, несподіваних претендентів і команду, що перебуває в кризі, додаючи візуального контексту до вищезгаданих матчів.]