Що собою являє цей рейтинг і чому він має значення для вас?
Це не класична турнірна таблиця. Перед вами — Power Ranking, суб’єктивно-аналітична спроба визначити головне: хто справді грав у футбол, а хто лише формально перебував на полі.
Оцінюється командна взаємодія з урахуванням сили суперника та ігрового контексту, а не лише фінальний результат матчу. Чи була чітка ідея в грі? Чи функціонувала структура команди? Чи хтось усвідомлював, що відбувається на полі?
Кожному колективу виставляється оцінка за п’ятибальною шкалою:
– 5 – все збіглося: тактика, ритм, емоції. Вийшло видовищно.
– 3 – сумлінна праця, без видатних моментів, але й без сорому.
– 1 – дякуємо за сам факт виходу на поле.
Після кожного туру оцінки сумуються та обчислюється середній бал, який і формує рейтинг. Усі аналізи виконані вручну, без допомоги систем VAR чи штучного інтелекту, проте з великою увагою до найкращої ліги у світі.
Для отримання свіжих новин із світу футболу підписуйтеся на режим Live у Telegram UA-Football.
—
«Колос» – «Верес» 2:2
Реальний рахунок: 0:0
Якщо сприймати футбол як театр, то цей матч залишив відчуття повернення коштів за квиток. Для нейтрального глядача гра виявилася складною для сприйняття. Існує безліч приємніших способів провести вихідний.
«Колос» наче зустрівся із собою і усвідомив відсутність чіткого плану. «Верес» більше нагадував колектив, що зробив ставку на оборонний футбол, ніж на креативну атаку. Завдання збереження нічиї виконано, але загальне враження — наче вони просто знайшли один одного.
Тренерські штаби приймають турнірні рішення у межах своїх можливостей. Така вона, УПЛ.
—
«Полісся» – «Кудрівка» 4:1
Реальний рахунок: 2:0
«Полісся» поступово повертається в боротьбу за єврокубки після певного спаду. Спершу черговий виїзний успіх проти «Кривбасу», тепер — повна домінація над «Кудрівкою». У грі «Вовків» нарешті помітні ознаки класу.
У матчах із явною перевагою говорити про рівність суперників нема сенсу. «Кудрівка» вже не та, що на старті сезону: дебютант, який пригинається під удари і мріє про контратаки.
25 ударів у поєдинку «Полісся» не могли не перетворитися на голи. Цього разу вистачило двох, але вони сприймаються більш як впевнена перемога. Схоже, саме так і варто святкувати першу домашню звитягу з березня.
—
«Полтава» – «Металіст 1925» 1:3
Реальний рахунок: 0:2
Незважаючи на кадрові виклики, «Полтава» прагнула грати свідомо. Однак гостроту атакам додавали здебільшого суперники. Зокрема, вартий уваги епізод із Варакутою, який допустив помилку, через що Павлюк врятував порожні ворота.
Сам Павлюк незабаром відзначився голом із кутового.
Для «Полтави» ситуація типова: варто знайти позитив, а команда одразу ж провалює важливий момент. Так склалося і з епізодом Литвиненка, якому дозволили вільно пробити з лінії штрафного майданчика.
Перший тайм завершився більш-менш рівною статистикою, але після перерви «Металіст» значно додав і здобув переконливу перемогу.
—
ЛНЗ – «Рух» 2:1
Реальний рахунок: 1:0
Новий «Рух» здолав старий. Розв’язальною стала типова комбінація в стилі Пономарьова, плюс індивідуальна майстерність черкаської команди.
Після взяття воріт ЛНЗ перейшов у режим господаря під рахунок, що було пов’язано з відчуттям гри на утримання переваги. Хоча гра й здавалася не надто яскравою, все ж принесла заслужений результат.
Обговорення «Руху» варто відкласти до появи хоча б невеликих позитивних змін у команді.
—
«Епіцентр» – «Кривбас» 4:4
Реальний рахунок: 4:5
Владислава Супрягу щиро шкода: п’ять років без голів, і ось нарешті зумів забити, але одразу ж отримав травму — не надто легку. Є надія, що обійдеться вивихом, хоча, можливо, варто й помолитися.
У той же час в Англії проходив матч «Ман Сіті» — «Арсенал», який виявився сухим і нудним. Типова тактична партія двох тренерів, але подібні ігри зацікавлять радше фанатів чи аналітиків, тоді як сторонні глядачі, найімовірніше, перемикають на серіали.
Проте матч «Епіцентр» — «Кривбас» приніс справжній вибух емоцій.
Наставник «Епіцентру» Нагорняк зізнався, що не розуміє, як можна забити чотири голи і не здобути навіть нічию. Головний тренер «Кривбасу» Ван Леувен також уражений – такого футболу в кар’єрі не бачив. Обидва колективи розчаровані своїми оборонними діями, що логічно, враховуючи турнірні завдання.
Якби всі команди грали так активно, футбол став би набагато привабливішим. Саме заради таких матчів варто купувати підписку на Megogo. Турнірні задачі та тактичні схеми знаходяться набагато нижче за інтересом.
Незважаючи на численні помилки і турнірні цілі, це був видовищний поєдинок, який обох учасників міг оцінити на «п’ять», але через проблеми командах поставили нижчі оцінки. Сподіваємося, що це не останній сплеск напруження сезону.
—
«Оболонь» – «Карпати» 2:3
Реальний рахунок: 0:2
В першій половині «Карпати» жодного разу не вдарили по воротах, вочевидь, вичікуючи, щоб традиційно почати показувати свою гру лише після перерви.
Команда намагалась вести за рахунком, хоч «Оболонь» інше розуміє під швидким голом — ситуація з автоголом після стандарту, в якому захисники нечітко діяли. Другий гол теж став результатом помилки оборони, але вже від суперника.
Другий тайм пройшов більш згуртовано — «Карпати» додали, але без надмірної агресивності, характерної при необхідності відігратися.
«Оболонь» мала стратегію, навіть іноді «лягала під удари», але цього разу план не спрацював.
—
«Динамо» – «Олександрія» 2:4
Реальний рахунок: 2:2
Минулого тижня схожа ситуація повторилася. У другому таймі матчу з «Оболонню» на поле вийшов Бленуце, і «Динамо» після ведення в рахунку втратило перемогу на останніх хвилинах. Тоді це було сприйнято як прокляття.
Можливо, колись у «Динамо» зрозуміють ситуацію і дають відповіді, навіщо клуб підписав форварда, який не здатен якісно пробити по м’ячу. Поставити під сумнів його користь не завадить.
«Олександрія» приїхала з чітким завданням — пережити матч, і їй це вдалося. Другий тайм став показовим: команда не створила жодного моменту, але реалізувала єдиний шанс.
Ще два тури тому «Олександрія» перебувала на останньому місці. Тепер вона демонструє характер і план дій. Головне — зберегти фокус на наступному матчі з «Полтавою», адже суворі поразки через переоцінку власних можливостей ні для кого не є прийнятними.
—
«Шахтар» – «Зоря» 3:2
Реальний рахунок: 1:0
Матч відбувся відповідно до очікувань: «Шахтар» атакував, а «Зоря» оборонялася.
«Гірники» розпочали з досить симпатичною структурою, але їй бракувало вдалішого завершення атак. Якби удари були частішими і точнішими, перемога була б більш переконливою. Надокучлива мода заносити м’яч на голову іноді дратує, хоча Ізакі ризикнув і відкрив рахунок.
Відсутність Судакова продовжує впливати на гру команди, а нещодавня втрата Алісона через серйозну травму посилює проблеми. Йому потрібна операція, і довго знаходитись поза грою.
«Шахтар» справляє неоднозначне враження — очки набирає, але поки без особливої впевненості.
—
У додатку наведено візуальні матеріали рейтингу потужності УПЛ, які ілюструють схему та результати матчів, проаналізовані у статті.
