Четвертого вересня депутати Рівненської міської ради ухвалили рішення, що дозволяє без проведення конкурсу здати в оренду 32 сотки землі поруч із Басовим Кутом громадській організації, близькій до оточення виконуючого обов’язки міського голови Віктора Шакирзяна.
У цьому матеріалі ми детально пояснюємо схему заволодіння комунальною землею, наведено імена депутатів, які брали участь у голосуванні.
Деталі схеми
Напередодні сесійного засідання видання «Четверта влада» опублікувало розслідування, присвячене питанню:
- «Про надання дозволу на розроблення проєкту землеустрою щодо відведення ГО «Теніс Новий Двір» в оренду земельної ділянки на вулиці Ігоря Свєшнікова, 12, де знаходиться об’єкт благоустрою».
Йдеться про тенісний корт, розташований на шести сотках землі на березі Басового Кута. Однак площа ділянки, яку хоче орендувати громадська організація, є значно більшою — понад 32 сотки.
Згідно з нашими даними, право власності на об’єкт благоустрою отримав син колишнього директора обласної служби доріг — Володимир Жежук. Це сталося сумнівним чином: він оформив об’єкт у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно у 2021 році.
Саме статус тенісного корту як нерухомого майна дав змогу ГО «Теніс Новий Двір» звернутися до міської ради з проханням надати землю в оренду без проведення аукціону.
Для реєстрації прав Володимир Жежук подав не повідомлення про присвоєння поштової адреси, а відповідь на запит про розташування майданчика. Поштову адресу цього об’єкту так і не присвоїли, що підтвердили у Управлінні містобудування та архітектури.
Вже незабаром після реєстрації Жежук передав корт громадській організації «Теніс Новий Двір». Засновниками ГО у 2020 році стали Юрій Білик, Володимир Жежук і Віталій Галайчук. Останній є бізнес-партнером Віктора Шакирзяна та раніше входив до контрольно-ревізійної комісії партії «Рівне Разом».
Тенісний корт огороджено сіткою, і більша частина цієї ділянки знаходиться в зоні дії мораторію Рівненської міської ради на розроблення проєктів землеустрою, виділення землі у власність або користування, а також передачу на інших підставах.
Обговорення питання на сесії: «Не довивчати, а дозволити»
Незважаючи на наявні сумніви, 4 вересня 28 депутатів дозволили ГО «Теніс Новий Двір» розробити проєкт землеустрою для оренди зазначеної ділянки. Після затвердження проєкту рішення питання про безпосереднє надання землі в оренду має винестися на повторне голосування.
Під час сесії депутати не голосували одразу.
Спочатку депутат від фракції «Голос» Микола Бляшин звернувся з кількома запитаннями:
- Чому в назві проєкту рішення не зазначено, що ця ділянка підпадає під дію мораторію?
- Який саме об’єкт нерухомості розташований на цій землі?
У відповідь чиновник Сергій Таргоній уточнив:
- Рішення стосується оренди землі, а нерухомість на цій ділянці — це об’єкт благоустрою («спортивний майданчик»), офіційно зареєстрований нотаріусом.
Депутат Бляшин намагався отримати більш чітку відповідь, уточнюючи, чи йдеться про об’єкт благоустрою або нерухомість, однак чиновник не дав прямої відповіді, посилаючись на документи.
Після цього Віктор Шакирзян запитав у Маріяна Годи, голови земельної комісії, позицію комісії, який підтвердив інформацію, що нотаріус зареєстрував спортивний майданчик.
Микола Бляшин пропонував:
- Не підтримувати проєкт рішення, через сумнівний статус «нерухомості», яка з’явилася раніше за земельну ділянку.
- Звернути увагу на те, що оренда означає надання землі у користування, і існує ризик, що на ній згодом можуть з’явитися будівельні роботи, наприклад, зведення чотириповерхового будинку.
Секретар міської ради Віктор Шакирзян запропонував виставити цю ділянку на аукціон, щоб дати можливість будь-кому її отримати.
Проте депутатка від «Європейської солідарності» Оксана Майборода, повідомила, що її фракція спочатку планувала запропонувати зменшити термін оренди, але з урахуванням обставин вирішили попросити відкласти питання для додаткового вивчення.
Однак така пропозиція не отримала підтримку, не хватаючи лише трьох голосів.
Після цього Оксана Майборода внесла ще одну пропозицію — встановити термін оренди в один рік, посилаючись на кейс громадської організації «Клуб історичної реконструкції “Оствиця”», якій надали землю на один рік замість запитаних 49 років.
Цю пропозицію було підтримано депутатами.
Отже, рішенням 28 голосами дозволено ГО «Теніс Новий Двір» розробити проєкт землеустрою та отримати право оренди землі на один рік без проведення конкурсу.
Аналіз голосування депутатів та фракцій
| Депутати і фракції | Результат голосування |
|---|---|
| Європейська солідарність | |
| Алексєвич Павло Миколайович | Відсутній |
| Жильчук Андрій Вікторович | За |
| Котляров Дмитро Анатолійович | Відсутній |
| Майборода Оксана Валеріївна | За |
| Майорова Наталія Олександрівна | За |
| Мисюра Федір Миколайович | Не голосував |
| Обоїста Тарас В’ячеславович | Відсутній |
| Радчук Людмила Петрівна | За |
| Тимощук Тамара Ульянівна | За |
| Туровська Людмила Валентинівна | За |
| Рівне разом | |
| Жаровський Михайло Богданович | За |
| Марчук Катерина Анатоліївна | За |
| Марчук Світлана Василівна | За |
| Рибачок Сергій Леонідович | За |
| Стельмащук Святослав Володимирович | За |
| Харковець Василь Степанович | За |
| Слуга народу | |
| Коваль Віталій Станіславович | Відсутній |
| Іванов Олександр Едуардович | За |
| Коваленко Олександра Євгенівна | Відсутня |
| Романюк Любов Володимирівна | За |
| Хотенко Олена Анатоліївна | За |
| Чаборай Юрій Миколайович | За |
| Яворський Роман Степанович | За |
| Голос | |
| Денисюк Роман Віталійович | Проти |
| Бляшин Микола Степанович | Проти |
| Клічук Святослав Володимирович | Проти |
| Кулакевич Анастасія Федорівна | Проти |
| Кантарія Зураб Леванович | Відсутній |
| Свобода | |
| Осуховський Олег Іванович | Відсутній |
| Валявка Володимир Ярославович | За |
| Петролюк Роман Васильович | За |
| Осіпчук Юрій Юрійович | За |
| Батьківщина | |
| Кульчинська Галина Григорівна | За |
| Васильчук Сергій Миколайович | За |
| Курсик Олександр Васильович | Відсутній |
| Нездюр Олена Ярославівна | За |
| Нестерук Олександр Петрович | За |
| За майбутнє | |
| Хомко Володимир Євгенович | За |
| Года Маріян Адамович | За |
| Хлістунова-Шарпар Анна Сергіївна | За |
| Чугуєвець Анатолій Олександрович | Не голосував |
| Секретар | |
| Шакирзян Віктор Володимирович | За |
Коментарі депутатки Оксани Майбороди
Оксана Майборода пояснила виданню «Четверта влада» свої пропозиції щодо оренди:
- Перша пропозиція — зняти питання на додаткове вивчення — не набрала достатньої кількості голосів.
- Враховуючи це, на фракції обговорили і вирішили запропонувати скоротити термін оренди.
- Майборода підкреслила підтримку соціального підприємництва й важливість підтримки ініціатив, спрямованих на культуру, спорт та рекреацію.
- З огляду на приклад ГО «Оствиця», де оренда на певних ділянках була надана на 1 рік, було запропоновано встановити аналогічний термін.
- Вона також наголосила, що рішення ради не є остаточним — буде ще погодження проєкту, і сподівається, що термін оренди дійсно залишиться обмеженим.
Пропозиція Миколи Бляшина щодо перевірок
Депутат Микола Бляшин пропонував звернутися до органів прокуратури, Держземагентства, Міністерства юстиції та юридичних служб Рівненської міської ради з проханням надати письмові висновки щодо законності реєстрації об’єкта благоустрою (тенісного корту) як нерухомого майна.
За цю пропозицію проголосували лише вісім депутатів, більшість голосів не підтримали звернення.
Питання комунікації з Віктором Шакирзяном
Журналісти намагалися отримати коментар у виконуючого обов’язки міського голови Віктора Шакирзяна після сесії, зокрема щодо можливості передачі комунальної землі під сумнівну реєстрацію об’єкта без конкурсу.
Журналістка: «Пане Вікторе, ви не заперечуєте, що під сумнівно зареєстрований об’єкт віддали комунальну землю без аукціону?»
Віктор Шакирзян: «Я пропонував робити конкурс, тому будь ласка, звертайтеся до правоохоронних органів і розбирайтеся з цим питанням. Депутати ухвалили рішення з певними пропозиціями — ми це підтримуємо».
Журналістка також поцікавилася, чому її заблокували у месенджері Telegram.
Шакирзя:
- «Чому ви писали мені в неробочий час? Це мій особистий телефон. Звертайтеся в робочий час — я надам відповіді всім журналістам. А щодо численних повідомлень — пишіть комусь іншому».
Слід додати, що згідно з графіком роботи Рівненської міської ради, розміщеним на офіційному сайті, робочий день триває до 17:15. Повідомлення було надіслано Віктору Шакирзяну о 17:03 у вівторок, 2 вересня.
Загальна інформація
Тенісний корт як прикриття: на третину гектару на березі Басового Кута претендують близькі до Віктора Шакирзяна особи.
Відзначення програми підтримки
Публікація підготовлена за підтримки програми «Сильніші разом: Медіа та Демократія», що реалізується Всесвітньою асоціацією видавців новин (WAN-IFRA) у співпраці з Асоціацією «Незалежні регіональні видавці України» (АНРВУ) та Норвезькою асоціацією медіабізнесу (MBL) за підтримки Норвегії. Погляди авторів не обов’язково відображають офіційну позицію партнерів програми.
Заклик до допомоги та підтримки
«Четверта влада» разом з благодійним фондом «Скарбниця Надії» збирають кошти на FPV-дрони для бійців 71 окремої єгерської бригади Десантно-штурмових військ Збройних Сил України (ініціатива «Рівненський дрон»).
Якщо вам сподобався цей матеріал, спрямуйте, будь ласка, 50 гривень на:
- Волонтерський рахунок у монобанку,
- або на картку благодійного фонду, прив’язану до рахунку в «Приватбанку»:
5169 3305 3931 4184
Благодійний фонд «Скарбниця Надії»
ЄДРПОУ: 37685693
IBAN: UA663052990000026006000707203
Також ви можете підтримати роботу онлайн-медіа «Четверта влада» на Рівненщині, ставши щомісячним підписником із внеском 20–30 гривень.
Підписуйтеся на офіційні канали «Четвертої влади» у Telegram, YouTube, Instagram, Facebook, Twitter та TikTok. Автори вдячні за ваші коментарі та поширення матеріалів у соціальних мережах.
