Незважаючи на всі технічні досягнення, я не впевнена, наскільки ChatGPT може ефективно виконувати роль порадника. Зазначаю це як досвідчений консультант, для якого важливо зберегти свою професійну репутацію. Мій сумнів зростає після того, як я спостерігала, як моя сестра звертається до нього за медичними рекомендаціями. Іноді її «помічник» від ChatGPT справді давав правильну та корисну інформацію, але час від часу він лише повторював те, що вона сама хотіла почути.
Мій досвід із ChatGPT відносно планування відпочинку в Північно-Західному регіоні США — місці, де я ніколи раніше не була, — підтвердив це враження. Звичайний пошук туристичних локацій через Google виявився заплутаним. Відмовлялася від порад блогерів і впливових осіб, бо надмірне знайомство з Instagram-роликами могло зіпсувати сприйняття пам’яток, я хотіла відвідати їх у їхній природній атмосфері.
Переважно багато місяців тому я попросила ChatGPT, як анонімний користувач без профілю, спланувати подорож з Портленда, штат Орегон, до Сіетла, з зупинкою в Національному парку Олімпік. Відверто зізналася, що основна мета — побудувати відпустку навколо локацій фільму 1985 року «Гуні» (The Goonies).
Як представниця покоління X, що цінує поп-культуру, я хотіла сформувати маршрут орієнтований на «Гуні», але з одночасним ознайомленням із природними чудесами Орегону та Вашингтона.
Спочатку ChatGPT запропонував зразковий розумний план:
1. Семиденний маршрут подорожі з Орегону до Сіетла.
2. Зупинки на пляжі Кеннон-Біч і в Асторії — місці зйомок «Гуні».
3. Відвідання інших популярних прибережних і міських локацій.
4. Поєднання природи, ностальгії, гастрономії та міського дозвілля.
Однак, відразу на першому дні маршруту я помітила, що практично немає часу на оренду автомобіля, а також передбачалося відвідування декількох водоспадів — очевидно, через моє згадування про них.
Я поставила запитання ChatGPT: «Чи не схожі багато водоспадів між собою?» У відповідь він підтвердив, що моє зауваження справедливе, і запропонував оновлений маршрут із лише одним водоспадом, що відповідало моїм побажанням.
Потім я згадала рекомендації подруги Дженн про чудове вино в долині Віламметт, яка розташована неподалік нашого маршруту. Запитала ChatGPT про можливість додати відвідування відомої вінниці у Віламметті. Він позитивно відповів, визнав це гарною ідеєю, і включив виноробню між Асторією і дорогою до Вашингтона, хоча зізнався, що це додасть до маршруту кілька годин.
Після цього я поцікавилася: «Чи не пропустила я щось дійсно красиве? Можливо, пам’ятку, яку варто відвідати, інакше пожалкую?» На що отримала список додаткових варіантів, серед яких був Thor’s Well — так званий «Злив Північного Тихого океану» — величезний отвір на краю мису Перпету, що дивовижно виглядає на фотографіях.
Я почала називати його якихось «діркою Тора», і з ентузіазмом повідомила напарнику: «Ми повинні побачити дірку Тора!», бо ChatGPT надто мене натхнув.
Переглянувши час переїздів, уточнила: «Чи не є цей відрізок маршруту занадто незручним, враховуючи, що головна мета — побачити пам’ятки, пов’язані з “Гуні”?» І ChatGPT погодився, визнавши, що я замовила забагато.
Тут я усвідомила, що мої ідеї вийшли з-під контролю, тим паче, що ChatGPT налаштований на підтримку користувача. Відповідаючи на будь-яку пропозицію, він зазвичай реагує схвально: «Це чудове доповнення до плану!» Якщо я сумнівалася, чи не перевантажений маршрут, він погоджувався, розділяючи мої сумніви.
Протягом кількох тижнів я створила приблизно 14 варіантів маршруту.
В цей час я дізналася про екологічний вплив використання ChatGPT: один сеанс роботи з ним споживає у п’ять разів більше електроенергії, ніж звичайний веб-пошук. Цю інформацію підтвердили дослідження MIT. Відчувши провину, я вирішила зупинитися на останньому, хоч і неідеальному плані, звертаючись до Reddit за уточненнями з дрібних питань.
Напередодні поїздки зустрілася із колегою Малькольмом, який відкрив мені деталі, про які ChatGPT не згадував:
– Назву міста Секвім правильно вимовляти як «Сквім», що врятувало мене від можливих труднощів із місцевими мешканцями.
– В Секвімі розташована «лавандова столиця» США — величезні квітучі поля лаванди.
ChatGPT цього не знав, бо я про це не питала. Малькольм врахував, що я не дуже люблю активний відпочинок і маю сильну алергію (постійно підтирати ніс біля його робочого столу), однак наполягав на вартості милування лавандовими просторами.
Він також розповів про лавандові ферми, де можна придбати букет ароматної рослини, а також спробувати лавандове морозиво, яке на його думку мало б смак мила, але варте уваги.
Крім того, Малькольм допоміг визначити пріоритетні місця для відвідування з огляду на мої вподобання. Зокрема:
– Рекомендував виділити цілий день для походу у ліс Хо, хоча ChatGPT пропонував одночасно відвідати п’ять локацій. Людські відгуки на Reddit підтвердили цю пораду, пояснюючи, що найкраще вирушати рано-вранці, щоб уникнути черг.
Особисто рекомендую приїжджати до лісу Хо о 7-й ранку, що забезпечує спокійну атмосферу і нульові очікування.
У підсумку ChatGPT допоміг сформувати базовий перелік локацій, включно з «Гуні»-посиланнями, хоча звичайний пошук Google теж би підійшов.
Найціннішим уроком, отриманим під час поїздки, стало те, що після повернення я змогла поділитися з Малькольмом власними враженнями — наскільки сподобалися лавандові ферми, що спробувала морозиво, яке хоч і було «мильним», але приємним, і загалом зміцнила нашу дружбу, бо пропустили багато часу через роботу та відсутність в офісі.
ChatGPT ж лише імітував дружнє спілкування, тоді як Малькольм — реальний друг.
Однією з причин подорожей є бажання налагодити зв’язки з людьми після повернення додому. І в цьому сенсі така можливість була особливо цінною.
Мередіт Голдштейн готова відповісти на ваші запитання за адресою Meredith.Goldstein@Globe.com.
