Господарський суд Дніпропетровської області офіційно відкрив провадження у справі про банкрутство спортивного клубу «Дніпро-1». Ця інформація зафіксована у Єдиному реєстрі судових рішень.
Ініціатором позову виступив футбольний клуб «Шахтар», який домагався присудження свого відсотка від трансферу півзахисника Олександра Піхальонка із «Дніпра-1» до «Динамо». Контрактні умови передбачали виплату донеччанам суми в розмірі 480 тисяч доларів США, проте на цей момент ці кошти не були перераховані.
Суд визнав обґрунтованими вимоги «Шахтаря» на загальну суму 3 610 885 гривень та додатково 24 224 гривні. Водночас було впроваджено процедуру управління майном боржника з терміном дії до 12 березня 2026 року. Наступне попереднє судове засідання заплановане на 11 листопада.
Також варто зазначити, що у червні 2025 року «Дніпро-1» подав касаційну скаргу на рішення Центрального апеляційного господарського суду про задоволення апеляції «Шахтаря» у справі банкрутства клубу.
Основною аргументацією для задоволення скарги з боку «Дніпра-1» стали положення, які передбачають, що суперечки між членами спортивних федерацій мають розглядатися виключно в арбітражному порядку та не можуть бути предметом адміністративного судочинства.
Втім, Касаційний Верховний суд відхилив касаційну скаргу дніпровського клубу. Це рішення є остаточним і набирає чинності з моменту ухвалення, не підлягаючи оскарженню.
Детальніше про тему можна прочитати також у матеріалі Фрідмана, який прокоментував претензії «Шахтаря» до «Дніпра-1»: «Я не володію інформацією щодо поточного стану справ, вважав, що клубом уже ніхто не займається».
Отже, ключові моменти справи:
– Початок провадження про банкрутство СК «Дніпро-1» було ініційовано через судовий позов «Шахтаря», обумовлений невиплатою частки від трансферу гравця.
– Суд підтримав позовні вимоги «Шахтаря» на значні суми грошових коштів.
– Запроваджено процедуру управління майном боржника з визначеним строком.
– Касаційний Верховний суд залишив без задоволення касацію «Дніпра-1» на рішення, що підтримують «Шахтар».
– Суперечки у сфері спортивних федерацій мають розглядатися лише в арбітражному порядку, а не адміністративними судами.
Таким чином, юридичні процеси довкола спортивного клубу «Дніпро-1» продовжують розвиватися, а вимоги «Шахтаря» щодо отримання відсотка від трансферу залишаються предметом судового розгляду.
