Трамп сумнівається в енергетичному перемир’ї з Росією, але команда бачить шанси на домовленість
Колишній президент США Дональд Трамп не приховує скепсису щодо можливості припинення ударів по енергетичній інфраструктурі між Росією та Україною перед початком зими. Однак його представники все ж вбачають певний потенціал для укладення такої угоди. Тим часом Вашингтон продовжує активно просувати ідею взаємного перемир’я в цій нагальній сфері.

Сумніви Трампа та позиція США
Особисто Трамп висловив серйозні сумніви, що президент Росії Володимир Путін піде на офіційне припинення атак по енергетичних об’єктах. Як передають джерела Kyiv Independent, з якими спілкувалися у Вашингтоні, це слабкість у мирних переговорах чинить значний вплив на загальний хід дискусій.
Водночас влада США активно наполягає на тому, щоб і Київ, і Москва узгодили взаємну паузу в ракетних та авіаударних атаках на стратегічні електростанції, нафтопереробні підприємства та трубопроводи. Це питання постало в центрі можливих домовленостей для завершення воєнного конфлікту.
Дипломатичні сигнали та реакції
- Трамп закликав Україну припинити удари по російській енергетичній системі. У вересні він публічно попросив Володимира Зеленського «припинити вивозити дизельне паливо з Росії»;
- Український лідер зазначив, що Україна готова підтримати перемир’я у сфері енергетики;
- Росія охарактеризувала це як «гарну ідею», але офіційно не підтвердила готовність до такого кроку.
Оптимізм серед команди Трампа
Несхильність Трампа не поділяють усі його радники. Його посланці, Стів Віткофф та Джаред Кушнер, після поїздки до Росії отримали натяки на можливість домовитися про тимчасове перемир’я у енергетиці.
Один з інсайдерів Білого дому поділився: «Дональд не виглядає таким впевненим, як його команда». Представник адміністрації підкреслив, що США продовжують вести діалог винятково в конструктивному ключі, спрямованому на припинення бойових дій.
«Сполучені Штати займають активну роль у перемовинах з обома сторонами, докладаючи зусиль для зупинки війни».
За інформацією з того ж джерела, Україна наразі отримала сигнали від Москви про ймовірність обговорення тимчасового припинення ударів по енергетиці, хоча деталі таких сигналів залишаються конфіденційними.
Які умови може включати перемир’я
Під час війни обидві сторони активно завдавали шкоди енергетичній інфраструктурі противника. Україна цілеспрямовано атакувала об’єкти, що фінансують російські військові операції. На противагу, Росія била по українських електростанціях і підстанціях.
Перемир’я могло б принести такі наслідки:
- Додатковий захист енергомережі України перед зимовим періодом;
- Певні обмеження для Києва, який має припинити удари по ключових для Росії об’єктах.
Однак українські чиновники наголошують, що будь-які приписи мають бути взаємними і не дозволять односторонньо відмовитися від ударів без гарантій від іншої сторони.
«Є плюси і мінуси. Найголовніше — це збереження нашої енергосистеми і життя громадян», — пояснив голова парламентського комітету з закордонних справ Олександр Мережко.
Він додав, що удари по російській енергетиці залишаються важливим інструментом тиску на агресора.
Можливість продовження переговорів в ОАЕ
Джерела повідомляють, що США прагнуть почати з обмеженої угоди, яка стала б свідченням прогресу без необхідності відразу укладати всеохоплюючий мирний договір.
На порядку денному стоїть можливість провести тристоронню зустріч за участі України, Росії та США в Об’єднаних Арабських Еміратах вже наступного тижня. Там можуть обговорити як енергетичне перемир’я, так і потенційне відновлення Чорноморського зернового коридору.
Варто зазначити, що перед цим посланець Кремля Кирило Дмитрієв побував у США, де зустрічався з Віткоффом та Кушнером для обговорення можливих форм угоди про перемир’я в енергетичній сфері. Нині очікують, що Дмитрієв донесе позицію Москви до високопоставлених російських посадовців.
Попередній досвід та складнощі
Уже в 2025 році Україна та Росія під патронатом США мали домовленість про 30-денне припинення ударів по енергетичних об’єктах. Зупинка атак поширювалася на електростанції, трубопроводи та заводи, але угода швидко розпалася через звинувачення в її порушенні з обох боків.
За словами українських посадовців, після укладення перемир’я Росія здійснила понад 30 атак по енергетиці України, що посилило скептицизм щодо надійності таких домовленостей.
Експерти підкреслюють, що для успіху нової угоди потрібен ретельний цілодобовий моніторинг і чіткі механізми перевірки порушень, зокрема за допомогою супутникових технологій і участі міжнародних партнерів.
Водночас офіційні українські представники висловлюють готовність укладати будь-які домовленості лише зі страхом, що Росія може порушити їх, якщо це буде їй вигідно.
Останні оновлення по темі енергетичного перемир’я
Президент України Володимир Зеленський неодноразово наголошував, що Україна запропонувала міжнародним партнерам створити перемир’я, яке покладе край нищенню критично важливої інфраструктури. Після нещодавньої зустрічі з Трампом Зеленський визнав готовність країни до такого кроку, проте сумнівається у відповідній готовності Росії.
Аналітики Інституту вивчення війни (ISW), у свою чергу, оцінюють позицію Кремля як відмову від запропонованого США та Україною обмеженого перемир’я. Держсекретар США Марко Рубіо підтвердив, що сторони «виявили інтерес» до режиму припинення вогню, пов’язаного з безпекою постачання продовольства і енергоресурсів, але погодженої офіційно угоди поки що немає.