Як професіонал, що займається тестуванням штучного інтелекту, я іноді проводжу експерименти задля робочих цілей, що нерідко буває непросто. Нещодавно я намагався переключитися з ChatGPT на Gemini. Враховуючи велику кількість користувачів, які вже відмовились від ChatGPT на користь Gemini, мені здавалося, що це не так складно.
Після ознайомлення з опитуваннями про фактичне використання ChatGPT та переваги користувачів серед різних чат-ботів, у мене виникло запитання: чи можу я протягом тижня відмовитись від ChatGPT і повністю покладатися на Google Gemini?
Моя мета була простою, проте для активного користувача ChatGPT це завдання здавалося доволі складним ще до початку випробувань. Я прагнув дізнатися, чи здатен Gemini повністю замінити ChatGPT і забезпечити такі ж, а можливо, навіть кращі результати.
Обидва чат-боти зараз вважаються одними з найкращих систем штучного інтелекту, але мені було цікаво перевірити, чи зможе Gemini впоратися з широким спектром завдань, для яких я зазвичай звертаюся до ChatGPT. Я використовую ChatGPT для організації свого розкладу, генерації ідей та отримання інформації в режимі реального часу.
Тож, хоч і з деякою неохотою, я протестував Gemini протягом семи днів поспіль. Незважаючи на кілька приємних несподіванок, в підсумку я зрозумів, що мені не вистачає ChatGPT. Ось чому я вирішив повернутися.
Перші враження від Gemini
Зазвичай додаток ChatGPT у мене завжди відкритий на телефоні, але для цього експерименту я вирішив піти на крайні заходи — видалив додаток, аби не було спокуси повернутися до нього.
Станом на середину вересня Gemini вже здобув 12,6 мільйона завантажень, зростаючи з 8,7 мільйона в серпні та обігнавши ChatGPT у застосунках магазину. Тож, маючи встановлений додаток, я розраховував, що Gemini зможе впоратися з усім запланованим на тиждень. Він добре підходить для аналізу трендів, як-от Nano Banana, але моя мета — продуктивність.
Інтерфейс Gemini одразу нагадав ChatGPT: чистий, лаконічний дизайн. Головна ж відмінність — інтеграція з Google. Документи, Gmail та Пошук вбудовані безпосередньо, що робить швидкі пошукові запити більш оперативними та наближеними до роботи з Інтернетом.
Втім, коли я просив Gemini розвинути ідеї або допомогти з мозковим штурмом, відповіді часто виглядали механічними: вони були точними, але позбавленими виразної індивідуальності. Саме цього аспекту особистого підходу мені бракувало в порівнянні з ChatGPT.
Области, де Gemini вразив
- Інтеграція із пошуком: Gemini вирізняється здатністю оперативно знаходити найновішу інформацію, порівняння продуктів чи актуальні новини. Наприклад, при запиті про найкращі розумні окуляри 2025 року він наводив свіжі релізи та останні характеристики.
- Резюмування: Він чудово справляється з узагальненням великих PDF-документів чи електронних листів, перетворюючи їх на короткі та зрозумілі висновки.
- Організація: Тісна інтеграція з Google Календарем істотно полегшувала планування завдань.
Недоліки Gemini
- Креативність: Неодноразово помічалося, що Gemini недостатньо креативний для ідейних генерацій, часто видаючи загальні або малоефективні відповіді. Цей аспект сприймається як одна з головних слабкостей системи — він занадто «машинний» для творчості.
- Послідовність: Часом Gemini виконувала завдання досконало, а іноді повертала неповні відповіді або раптово припиняла відповідь. У цьому плані ChatGPT демонструє більш стабільну якість.
- Пам’ять та логіка діалогу: При тривалих розмовах Gemini швидко втрачала контекст, тоді як ChatGPT краще зберігає зміст бесіди і забезпечує природний перебіг.
Що стало вирішальним для мене
У мене є підписка Gemini Advanced, яка надає доступ до новітніх моделей, розширеного контекстного вікна, більшого обсягу збережень та глибшої інтеграції. Ці функції дуже корисні для програмування, досліджень та комплексних мультимодальних проектів. Проте у складних завданнях, пов’язаних з проєктною документацією чи творчим генеруванням ідей, Gemini поступається ChatGPT, що для мене було вирішальним критерієм.
Для мене важливо мати штучний інтелект, який ефективно організовує мою роботу, одночасно вдосконалюючи ідеї та виконуючи редагування з креативністю. З мого досвіду, ChatGPT залишається кращим помічником у цих сферах.
Основні висновки
Після тижня використання Gemini я зрозумів, чому деякі користувачі надають йому перевагу, особливо ті, хто глибоко інтегрований у екосистему Google та цінує безшовну взаємодію. Однак у професійному та особистому житті для підтримки творчих процесів ChatGPT лишається більш надійним партнером. Якби моя діяльність була більш аналітичною, мої вподобання могли б бути іншими. В ідеалі, користування обома чат-ботами одночасно виявляється найкращим варіантом, оскільки вони доповнюють один одного.
Безперечно, Gemini стрімко нарощує свої можливості, але на даний момент додаток ChatGPT знову займає почесне місце на моєму головному екрані — і це для мене справжнє полегшення.
Слідкуйте за Tom’s Guide у Google News і додайте наш ресурс до переліку улюблених, щоб отримувати актуальні новини, аналізи та огляди у своїх стрічках новин. Не забудьте натиснути кнопку «Слідкувати»!
