Коли ви переглядаєте свій платіжний чек, нерідко значна частина доходу одразу ж відправляється на сплату податків. Якщо ви належите до нижчого середнього класу, ви добре знайомі з цим відчуттям. Водночас мільярдери часто сплачують податки за ефективною ставкою, яка є нижчою за ту, яку платять саме ті працівники, що забезпечують роботу економіки.
Для вас також може бути цікаво ознайомитися з такими матеріалами:
- П’ять ключових змін мислення для фінансового досягнення топ-1%, за версією Хамфрі Янга
- Скільки грошей потрібно, щоб вважатися середнім класом у вашому штаті?
Це змусило замислитися: а якщо б мільярдери сплачували податки за тією самою ставкою, що й представники нижчого середнього класу? Я звернувся до ChatGPT, і відповіді показали, наскільки інакшим міг би бути наш світ, якби найбагатші американці сприяли надходженням до бюджету на рівні з нижчим середнім класом.
ChatGPT вказав, що у разі оподаткування мільярдерів за ефективною ставкою нижчого середнього класу уряд США міг би отримувати сотні мільярдів доларів додатково щорічно. Ці кошти можна було б спрямувати на:
- Зменшення бюджетного дефіциту
- Фінансування освіти
- Підтримку системи охорони здоров’я
- Полегшення податкового тиску на сім’ї, які працюють
Першою думкою після прочитання була: мільярдери не перестануть бути надзвичайно багатими. Їхнє багатство залишиться колосальним, але родини нижчого середнього класу почнуть відчувати більшу справедливість у системі.
Як зазначає ChatGPT, мільярдери примножують свої статки з надзвичайною швидкістю, сплачуючи відносно невеликі податки. Якщо їх оподатковувати так само, як родини з доходом від 50 000 до 70 000 доларів на рік, різниця між ними і середнім класом почне скорочуватися.
Це цілком логічно: мільярдери й надалі будуть володіти приватними літаками та величезними маєтками, але шлях до фінансового зростання для решти з нас стане трохи прозорішим і доступнішим.
Варто зазначити, що більша частина багатства мільярдерів походить не з зарплат, а з інвестицій. На сьогоднішній день капітальні прибутки оподатковуються за нижчими ставками, ніж звичайна заробітна плата. Якби мільярдери сплачували податки так само, як учителі або медсестри, ця перевага зникла б.
ChatGPT підкреслює, що це змусило б багатіїв переглядати способи накопичення та збереження своїх статків замість того, щоб користуватися податковими лазівками і притулками.
Ще один цікавий аспект, який відзначив ChatGPT: за умови зменшення непідйомного багатства сезонних мільярдерів, їхній вплив на політику, медіа та лобіювання міг би дещо ослабнути.
Хоча вони не втратили б повністю свій вплив, їхня здатність формувати політику на свою користь, часто більше, ніж на користь середньостатистичних виборців, зменшилася б.
Якщо ці додаткові надходження до бюджету направити на програми, які знижують витрати населення — такі як охорона здоров’я, догляд за дітьми або житлове забезпечення — середній клас міг би відчути реальні покращення.
